ЗАПАХИ. Неглубокое Исследование.

Известно, что каждому человеку присущ свой уникальный запах.
Запах может быть лучше, хуже, тоньше, мягче, резче, ароматней. Вопрос, почему люди стремятся во что бы то ни стало этот их запах прикрывать? В чем страх не выдать окружающим свой естественный запах? Чтобы добиться этой цели в ход идут типовые средства – духи, одеколоны, дезодоранты. Но что интересно, это не убирает запах, чтобы сделать его невидимым для других, это наоборот усиливает запах, одновременно заменяя его на некий другой. Таким образом вокруг человека создается зона запаха, предназначенная не то защитить человека от распознания его запаха посторонними, не то, что более вероятно (и именно этот фактор пропагандируется в рекламе пахнущих веществ) привлечь внимание окружающих к себе.

Посмотрим на посторонние запахи со стороны окружающих. Органы обоняния весма чувствительные и тонкие, возможно тоньше чем зрения и слуха. Для того чтобы вызвать слуховую реакцию, нужно раздражать слуховые органы на амлитудном или частотном пределе, как например, писк летающего вблизи комара или крик возбужденного члена семьи или трудового коллектива. Могут быть также фоновые звуки, когда окна выходят на оживленную улицу или пьянка у соседей. Какова же наша реакция на звуки превышенной нормы? Очевидно, изолировать источник раздражения, или изолироваться от него, в зависимости от ситуации.
Переносим эту очевидную теорию на запахи. Учитывая нашу чувствительность и высокую избирательность к запахам, любой дополнительный, искусственно добавленный к естественному, запах будет выше допустимой нормы. В этом собственно и назначение всех этих препаратов, независимо для прикрытия ли они запаха пота или для предложения себя как сексуального объекта.
Продолжим рассматривать реакцию окружающих и встроим носителя запаха в окружающую среду. Запахи склонны к смешению и превращению в другие запахи. Т.е. кто думает, что скрывает свой дурной запах, на самом деле добавляет к нему другой дурной запах и на выходе получает непредсказуемый, но на практике еще более дурной. Добавим, что в реальной среде также присутствуют в разной степени запахи бензина, еды, курения и других людей с их вкладом в конечный результат. Становится очевидным, что конечный запах, достающийся невинному наблюдателю, во-первых совсем не такой как из ориганальной бутылочки с химическим веществом, во-вторых на вкус и цвет….

От теории к практике. Моя личная реакция на человеческие запахи. Реакция разная. Начнем с нулевого уровня, у человека запаха нет, или он оригинальный, что практически одно и тоже. Тогда отношение нормальное, отношений нет, во всяком случае оно не основанно на обонятельных чувствах. Следующий. От человека пахнет потом. Ну ничего, кто не потеет, может он или она бежал на работу не опоздать. Человек становится заметен, но отношений с ним не возникает. Очень хорошо.

От человека пахнет парфюмом. Это моментально привлекает внимание и органы чувств автоматически подсознательно выставляют человеку оценку с градацией – очень приятно, приятно, нормально, …ну и вонищща! Хуже чем нормально градации уже нет, я лично воспринимаю это как прямую агрессию на меня, начинаю нервничать  думать как-бы этой дряни не надышатся. Если ситуация позволяет, то можно отойти, отодвинуться, пересесть за другой стол, выйти из очереди и встать в нее заново…. А если нет. Что делать в самолете, на рабочем собрании, в полном автобусе и на эскалаторе, а если это клиент или босс? К человеку возникает временное чувство яростной ненависти. Этого он хотел добиться, покупая красивый бутылек?

А где же первые три категории? А их практически нет. Попасть в категорию нормально и выше способны очень немногие.  Там нужно развитое природное обоняние и вкус выше чем у пассивного потребителя. Нужно употребление только качественных дорогих продуктов. И нужно содержать тело в натуральной форме.

Как утешение, большинство индивидумов покупает те же бутыльки и балончики, а следовательно они адаптированны к подобным запахам и просто их не чувствуют, более того они защищены от парфюмерной агрессии со стороны тем же защитным средством. Т.е. у них, у тех, у них все хорошо.

7 thoughts on “ЗАПАХИ. Неглубокое Исследование.

  1. представь, что ты едешь в одном
    лифте с человеком ,от которого не просто пахнет, но воняет давно немытым телом. Зажимаешь нос все 4 этажа и пулей вылетаешь на свежий воздух. Пусть уж воняет духами…

  2. …хм…когда воняет, то оно уже без особой разницы чем именно), но поверь мне запах духов бывает близкий к запаху сканка, так налипает, что потом после лифта надо одежду менять и мыть кожу мылом и кипятком.
    А вобще я у тебя уловил другой концепт, что может тот кто воняет духами, он хотя бы моется, а тот кто духами пренебрегает тот еще хуже?

  3. Да, где-то так. Но я всё же за полное отсутствие запаха.
    Дома пахните ,чем хотите…
    А запах еды это тоже хорошая тема.

  4. Полное согласие. Почему-то общественное мнение преследует курение в общественных местах, но не преследует грязное тело и другие невыносимые запахи. А так же не преследует запах остаточного курения.
    Например, типичная сцена, мужик курит на остановке, подходит трамвай, мужик делает последнюю глубокую затяжку, заходит в трамвай и выдыхает все внутрь.
    Что-то в общественном мнении не так насчет запахов.

  5. а у вас и трамваи есть?
    поскольку я сталкиваюсь по работе с людьми, работающими с PC, то на запахи пожаловаться не могу. в общественном транспорте, да – думается о противогазе…

  6. Трамваев нет, но есть в проекте городской застройки на 2012 год.
    У нас вот только закон новый опубликовали про запахи, завтра ему сделаю репортаж)

Leave a Reply

Your email address will not be published.